(量化)中医与西医

本文源自《zw量化课件·入门十讲》课件第一课小结

 简单对比传统理财策略与量化投资,就像中医与西医。传统理财就像中医,靠的是经验、感觉,即使使用所谓的技术流,看看K线图,也只能发现一些趋势的征兆,而无法给出具体的参数指标。量化分析就像西医,靠的是专业的工具、设备、软件,例如体温计、血压表、显微镜、CT、X光,把相关现象数字化,再根据病理进行治疗。
 以简单的感冒发烧为例,中医通过传统手段能够知道病人身体发热,需要降温,可具体发烧到多少度,却无法提供准确的数据,只能凭经验,开一些降温药材。西医凭借简单的体温计就可以精确地知道病人发烧的程度,从而针对性治疗。
 两相比较,优劣自现。
 在本章“一月效应”案例中,传统理财者可以凭借经验知道在一月份投资盈利的可能性大,也知道相关的滞后现象,可如何操作却没有具体的数据支持。
 而我们通过Python程序,对历年的股票数据进行简单的统计分析,不仅知道美国的“一月效应”更多的是在12月份圣诞期间、中国大部分在二月份春节期间,同时我们也计算出“一月效应”的盈利概率具体是百分之多少。
 通过不同的指数组合,还可以发现,大企业等蓝筹股的“一月效应”更加明显,中小企业创业板股票相对较弱。至于A股市场,混合指数的“黄金周效应”只是意外收获。
 不过,科学史和投资史上的偶然现象往往是机遇的开始:X光、微波炉、镭射……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注